Хороший дорген.

Thunder в своей последней версии = бомба. Дорами я занимаюсь несколько лет, пользовался (скорее всего, точно не знаю) всеми паблик-решениями (плюс свои наработки), Thunder впервые увидел где-то около трех лет назад (тогда была версия 2, а, может, и какая другая). На тот момент решение было на уровне "как у всех", поэтому, изучив, я более к нему не возвращался. В [приблизительно] марте месяце я купил Thunder 3 (увидев одну нужную функцию, которую до этого приходилось делать на полуавтомате), однако, с доргеном как-то не задалось (о причинах ниже), разработчик на письмо не ответил, ну а мне морочиться было некогда. Через пару месяцев вернулся к вопросу, нашел контакт с разработчиком и всё заверте...

Итак, что же из себя представляет продукт? Это, братцы, шандец какая мощная система по генерации контента. Я уверенно заявляю, что столько перделок не имеет ни один существующий ныне дорген. Помимо изготовления "классических", скажем так, вариантов, можно, включив голову, делать нормальные белые сайты.

Плюсы:

• почти бесконечная возможность [самостоятельной] модификации функционала;
• легкость, отсутствие лишнего кода;
  
• возможность генерации/создания сайтов любой сложности (несколько часов на подготовку шаблона и voi la! у вас свои Зайцев.нет или Кинопоиск);
• разработчик идёт на контакт, за пару недель бесплатно встроил новый функционал по моему запросу.

Минусы:

• первый и самый главный - отсутствие вменяемого мануала. тут приходится даже не на ощупь, а на запах ориентироваться. есть некоторое количество информации на форуме, но зачастую она подается следующим образом: "Вот вам пример функции". скромно умалчивается что должно служить аргументами, в каком порядке должно идти, как оно работает, как еще можно использовать и так далее. приходится впиливать на страницу и смотреть на вывод. изменять входящие данные и снова смотреть на вывод. сайт шаблонизатора, на который ссылается автор, отличается подобной же лаконичностью;
• второй, но это минус уже не ПО. продукт действительно очень крут, но он менее похож на кнопку "Бабло", в отличие от некоторых других. его гибкость - его и враг. без знаний html / php у вас вряд ли получится создать что-то более-менее стоящее. плюс смотрим пункт 1;
• дефолтный кэш на файлах. соответственно, критично количество inodes на вашем аккаунте хостинг или сервере. вроде можно изменить на более удобный, пока не ковырял;

Резюмируя. Продукт очень хорош, но тяжеловат в понимании. Надо понимать, что это всего лишь инструмент, за рост посещаемости на доре на 80% отвечает голова.

С помощью данного фреймворка можно запилить все что угодно, хоть снегурочек неграм продавать.

Взял дорген для серо-белых тем, хочу потестить под Адсенс. Считаю, что для такого это лучший вариант. Очень гибкие и тонкие настройки, с помощью которых можно лепить по сути СДЛ. На первый взгляд может показаться, что в доргене сложновато разобраться, но на форуме есть мануалы, отзывчивые юзеры и автор, который всегда помогает. Короче говоря, рекомендую!

Неделю потратил на то, чтобы разобраться в технологии создания шаблонов. Спасибо автору за помощь и поддержку. И теперь с уверенностью могу сказать. Новый Thunder 3.1 -ЭТО БОМБА!!! Я бы назвал его "Генератор белых автонаполняемых СДЛ сайтов" Ограничения только в вашей фантазии.

Thunder 2.13 - трафик есть. Работает в фоновом режиме на всех серверах

Сам его использую, хорошый дорген. В особенности его шаблонизатор наряду с макросами, классная вещь.

​Являюсь клиентом тундера.

Сам лично не пользуюсь, но есть друг который еще со 2-й ветки сидит на нем.
И знаю сейчас клепает кучу доров, как тематических типо под фильмы,музыку,рефераты. Так и делает ленды под еденичные товары.

Общался с ним поповоду сыкылы доргена. Говорит что не хочет переходить с тундера..

​Я после твоего доргена на ***** не могу обратно перейти, уже тут привык и не могу вспомнить как ***** работает, да и макросов теперь не хватает там. Все зачетно.